産経新聞の「自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否」記事について

産経新聞Webの記事『「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否』(2012.7.23 01:07)について

このページが短縮URLなどで正しく変換できない場合があるようです。紹介いただく際は、下記URLをご利用ください。

• http://wiliki.zukeran.org/sankei-news-jsdf-tokyo

(情報収集中。随時更新)

'''目次'''

産経新聞によると

• 「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否
  • 隊員の立ち入りを認めなかったのは、千代田▽中央▽港▽新宿▽目黒▽世田谷▽渋谷▽中野▽杉並▽豊島▽北の１１区。大半は「自衛隊から要請がなかった」と断った理由を説明した。
  • 防災担当職員が立ち会わなかったのは千代田▽中央▽港▽墨田▽世田谷▽渋谷▽中野の７区。各区とも「要請がなかった」と口をそろえる。千代田区の担当者は「いつ来て、いつ帰ったかは分からない」という。
• 産経抄 2012.7.24 03:08
  • 「１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
  • 校了時間を考えても、下記の各区抗議を受けて訂正する時間はあったと思うのだが…

他紙報道

• 東京新聞:迷彩服で区役所宿泊　陸自災害訓練　都内、拒否の区も:社会(TOKYO Web)(2012年7月6日 朝刊)
  • 「練馬や板橋など十区程度が、宿泊場所の提供に協力する意向を示しているが、そのほかの区は十六日が祝日であることもあり、対応できないとしている」
• 自衛隊:１６日から再び都内市街地で訓練　迷彩服で移動− 毎日ｊｐ(毎日新聞)(2012年07月14日　11時04分（最終更新　07月14日　12時12分）)
  • 「１６日夜は区役所の会議室や駐車場に止めた自衛隊車両で仮眠し、情報収集や通信の訓練を行う。宿泊場所が確保できなかった区については駐屯地に戻って翌朝再び区役所へ向かう」
• 東京新聞:区役所で陸自宿泊訓練　迷彩服姿に賛否:社会(TOKYO Web)(2012年7月17日 朝刊)
  • 「二十三区役所を訪れ、このうち宿泊態勢が整った板橋、文京、練馬、葛飾、荒川、足立、台東の七区役所に泊まった」

マイナビニュースが産経記事を引用

マイナビが毎日新聞系という噂が流れていますが、「同社に対する毎日新聞社の持株比率は10％を割っており」(wikipedia:[[$$wikipedia マイナビ (企業)]])という状況。

また、下記の「目がテン」ニュースは「日刊目のニュース」というサイトの記事を掲載しているだけっぽい。「日刊目のニュース」の他記事も本記事も「新聞等の引き写し＋twitterなどを引用元を明示せず転載」で作られており、昨今批判の著しいにちゃんねるまとめサイトと同じような記事構成。 (つぶやきで検索すると元発言がわかります。発言者を明示しない、元発言へのリンクが存在しない等、引用の基準を満たしておりませんね。TwitterのDisplay Guidelinesも。)

• 自衛隊の防災訓練を拒否した東京11区！災害になったらどうすんの？【目がテン】 | キャリア | マイナビニュース

• 自衛隊の防災訓練を拒否した東京11区！災害になったらどうすんの？【目がテン】 日刊!目のニュース(元記事)

• Twitter / Twitter Terms of Service

• Display Guidelines | Twitter Developers

'''追記：''' 「(7月25日マイナビニュース編集部追記)」として、各区が抗議した旨が追記されている。「日刊目のニュース」サイトの記事には変更はない(7/25 13:30現在)

区、その他の情報

'''立入りを認めなかった'''と報道された全11区から抗議等の文章が出されました。

• 7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について - 中野区公式ホームページ
  • 「こうした要請を拒否した事実はありません。なお、17日に関しては、区に協力の依頼があり、区職員が立ち会うなど、訓練に協力をした」
• 平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）│豊島区公式ホームページ
  • 「自衛隊からの事前要請に対し、本区で拒否した事実はなく、また、訓練当日も、宿泊については自衛隊の計画変更により取りやめになりましたが、隊員を庁舎内に受け入れて訓練を行っており、「立ち入り拒否」と断定する貴紙記事内容は、全くの事実無根」
• 自衛隊・統合防災演習への対応 - AI YOSHIDA OFFICIAL WEB SITE(杉並区議)
  • 「杉並区では 午後７時頃から防災課長や経理課長をはじめ、関係部署の職員が参集し、被害状況や災害派遣要請の有無などを 把握するために杉並区役所にやって来る 自衛隊員に対応」
• 堀部やすし 杉並区議会議員twitter (17日のtweet)
  • 「杉並区には、昨日及び本日（16日夜及び17日朝）、自衛隊員が来庁され、区もこれに協力したとの状況を確認」
  • 以下にも関連ツィートあり
    • https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/status/225150808033988608
    • https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/status/225167389577322496
    • https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/status/227308735813521408
    • https://twitter.com/HORIBE_Yasushi/status/227309177247240192
• 港区公式ホームページ／陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
  • 「統合防災演習に関する記事の一部に、区の対応と異なる内容が掲載されました」
• 自衛隊訓練に11区が「庁内立ち入り拒否」　 理由は、はたして何だったのか (1/2) : J-CASTニュース
  • 「協力を拒んだとして記事で名指しされた千代田区は「記事は誤り」として怒り心頭」「具体的には、自衛隊員が数人区役所を訪問したが、あいさつをした程度で、特段「仮眠所として使わせてほしい」といった話もなく、20分程度で引き上げていった」
• 自衛隊拒否報道について（訂正）｜千代田区議会議員 永田壮一オフィシャルブログ『今日の靖國』Powered by Ameba
  • 「協力要請のうち（３）の庁舎駐車場使用のみ要請があり実際に１７日２３時過ぎに自衛隊部隊が到着し使用している」
• 中野区議いながきじゅん子(7/17のtweet)
  • 「中野区においては元々区役所内での宿泊訓練は想定されておらず、昨晩は徒歩で練馬駐屯地から3時間くらいかけて区役所付近まで来て無線交信訓練を行い、今朝は区役所本庁舎屋上にて再度無線交信訓練を行って帰られた」
• いなみや　須美(前江戸川区議)
  • 「宿泊については、要請されて検討したという区、要請されていないとした区がありました。江戸川区は後者。さらに、江戸川区では、当初は午前2時到着時、庁舎屋上で無線通信を行う予定でしたが、ひと気のない深夜の庁舎に隊が入ることを避け、到着時は庁舎外での通信にとどめ、朝になってから屋上に上がることに」
• 産経新聞「自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否」は誤報？ - Togetter
• 西沢けいた　都議・中野区
  • 「16日の宿泊については自衛隊から依頼はなく、近くまでいくがそのまま宿泊する予定はないということ。そして翌日17日に無線の確認をするということでこれは対応されるとのこと。 もし宿泊の依頼があればもちろん職員は24時間対応できる体制をつくっているので問題なく対応できた」
  • https://twitter.com/nishizawakeita/status/223210000607232001
• 保坂展人世田谷区長
  • 「新聞報道の「立ち寄り拒否」という事実はありません。詳しい経過は明日区のhpに」
  • https://twitter.com/hosakanobuto/status/227416945660661760
• 渡辺かつひろ(北区区議)
  • 「一部の報道機関から誤った情報が流れました。16日17日の総合防災訓練では、写真の通り北区と自衛隊は互いに協力して訓練を行いました」(写真あり）
• 世田谷区　自衛隊災害対処訓練の報道について
  • 「区役所庁舎に立ち入っての訓練は１７日早朝７時から実施するとの自衛隊からの連絡に基づき、隊員を受け入れ、対応職員を配置しました」
• 千代田区総合ホームページ - 平成２４年７月２３日付産経新聞朝刊記事について
  • 『本区庁舎への自衛隊員の立ち入り及び本区職員の立ち会いについては、自衛隊からの要請自体がなく、貴社社会部の担当記者の取材にも、その旨を明確にお答えしました。しかしながら、その内容が記事に反映されないばかりか、「立ち入りを拒否したのは千代田区」などと、事実に反する報道が行われたことは、甚だ遺憾であります。また、電話に出た区担当者が立ち寄りの時間を即座に答えられなかったことをもって、「いつ来て、いつ帰ったか分からない」と記載するなど、事実を曲解した記事となっています。』
• 上田令子(江戸川区議)
  • 「江戸川区は拒否してません。昨日土木部長に確認しました」
  • https://twitter.com/uedareiko/status/227558078965493760
• @jkamasaさん(個人)
  • tweetに目黒区へ問い合わせ結果の文書(FAX?)があります
  • 訓練は庁舎でなく防災センターにて行った旨、記載されています。
• 新宿区：陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
  • 「当日区役所本庁舎に危機管理課長以下職員６名を待機させていたところです。新宿区は自衛隊員の区役所本庁舎への立ち入りを拒否したことはなく、貴紙の記事は事実とは全く異なる内容となっています」
• 7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について　中央区ホームページ
  • 「中央区がこうした要請を拒否した事実はなく、16日深夜の庁舎内への立ち入りを許可するとともに職員も立ち会うなど、訓練には全面的に協力した」
• 浜田ひろき(渋谷区議)
  • 「担当課長に確認したところ、渋谷区では対応を拒否した事実はないとのことで、ヒカリエでの通信訓練にも対応した」
  • https://twitter.com/hamadahiroki/status/227435371871477760
  • https://twitter.com/hamadahiroki/status/227435995820355584
• 陸上自衛隊第1普通科連隊災害対処訓練に関する報道について　目黒区
  • 「区職員が直接立会いのもと、防災センターを訓練施設として提供したところであり、隊員の立入りを拒否した事実はありません」
• 自衛隊災害対処訓練の新聞報道について｜東京都北区
  • 「16日夜は、危機管理室長を含め3名の区職員で隊員の方を庁舎内に受け入れ、通信訓練終了後お迎えの車で帰隊されました」
  • 「17日は、8時30分に区役所に来庁した隊員を屋上に案内して、区職員立ち会いのもとで通信訓練を実施したものです」
• 渋谷区／陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
  • 「17日早朝に実施の通信訓練について、自衛隊員の区防災センターでの受け入れ、区職員の立会いを行なっています。また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、自衛隊側の訓練計画変更により、区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかった」
• 平成24年7月24日付産経新聞朝刊「産經抄」記事について（再抗議）│豊島区公式ホームページ
  • 「即日抗議を行いました。これに対し、昨日午後、貴社社会部編集委員将口泰浩氏（担当編集デスク）並びに今回の記事を書かれた担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、ご迷惑をかけたとの謝意を示されました」
  • 「しかしながら、本日24日付貴紙朝刊コラム「産經抄」において、昨日の記事の訂正はおろか、昨日の記事を前提として、立ち入り拒否をしたとされる区の防災担当職員を誹謗する記事が掲載されました。これに対し、将口氏に確認を求めたところ、担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったと説明されましたが、全く納得の得られるものではありません」
• 杉並区　区からのお知らせ - 自衛隊による統合防災演習新聞記事について
  • 「杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。また、区に対して宿泊の要請もありませんでした」
  • 「自衛隊が行った、16日夜間の徒歩通信訓練と17日午前中の庁舎からの通信訓練に対して、杉並区では、両日とも防災課長をはじめ関係職員が立会い、予定された訓練は滞りなく実施されました」
• 新宿区：陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
  • 7月25日付けで産経抄についての抗議文書が追加されている。

(情報収集中）

7/25 13:00現在の状況一覧

隊員立入・職員立会は産経新聞にて「立入り拒否」・「立会いせず」と報道された区。

お役所がこの手のコメントを出す際に使われるリソースの量を考えると……。防災担当者や対応した部署はとんだとばっちりだと思います。抗議文書に時間がかかってるのも、忙しかったり責任者が出張等で不在だったりしたんじゃないかな？

産経新聞のお詫び記事

7月25日の朝刊二面にお詫びが掲載されました。iPhoneを持っているので産経新聞アプリを使うことにより無料で読むことができました （産経新聞アプリは過去に「asahi.com：産経新聞ｉＰｈｏｎｅアプリ、閲覧情報を無断送信」という問題があったようですが、現在は対処済みらしい)。iPadだと1面だけ無料。

産経新聞2012年7月25日朝刊二面のお詫びによると：

• 「11区で実施されなかったのは待機（宿泊）訓練でした」
• 「通信訓練については自衛隊の立入りを認め、実施されていました」
• 「通信障害発生の恐れのある千代田区では通信訓練を行っていません」

とのことです。「実施されなかった」が「拒否」とされたあたりの経緯や、なぜ誤報に至ったのかについては記載されていません。かつての『「江沢民氏死去」報道の経緯について』とまではいかなくても、それなりの検証記事が載るといいのですが。

なお、お詫びの文は「関係者におわびします」と最後に１行だけ書かれてます。

追記：今のところ産経のWebにはおわびは掲載されていないようです。元記事のWeb「「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース」でもお詫びの件は一切触れられていません。

さらに追記：記事のおわびと削除 - MSN産経ニュースということで上記記事が削除されました(2012.7.25 13:40)。お詫びの内容が微妙に紙面と異なります。これはWeb上の記事には、千代田区での通信訓練を行っていなかったと掲載されていたからだと思われます。こちらも「実施されなかった」と書いていて、「拒否」云々には触れていません。あと、こちらのお詫びは産経抄について触れていませんし、「産経抄記事」は残っています。

• 「１１区で実施されなかったのは待機（宿泊）訓練でした」
• 「通信訓練については自衛隊の立ち入りを認め、実施されていました」
• 「関係者におわびして、削除します」

どうでもいいけど、このお詫びの先頭は「２３日午前１時７分にアップされた」になってるんだけど、「アップされた」って用語でいいのかな。「掲載された」じゃないのかなあ？

追記：産経抄は7/26 01:30の時点でもそのままWebに残っています。区の抗議文では産経抄も対象だったのですが…

後日の産経抄にてお詫び：【産経抄】７月２６日 - MSN産経ニュース。ただし、7/24産経抄には追記・リンク等なし。

産経抄消えました：7/24産経抄が消えています (7/26 14:30現在)

宿泊訓練の件

（調査中）

宿泊訓練については、平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）│豊島区公式ホームページに、「宿泊施設がない旨説明したところ、駐車場を利用して車中泊するとのことであったため、駐車スペースを準備していたが、訓練直前に自衛隊から計画変更の連絡があり、車中泊は取りやめとなった」とあり、宿泊施設がない（準備できない）区については訓練計画を変更したものと考えられますが、これが「拒否」記事に化けた経緯は掲載されていません。

施設案内 豊島区役所│豊島区公式ホームページを見ても「宿泊」のための部屋はなさそう。まさか会議室に椅子を並べて寝てもらうわけにもいかないので「宿泊施設がない旨説明」ということになったと思われる。

杉並区　区からのお知らせ - 自衛隊による統合防災演習新聞記事についてによると「区に対して宿泊の要請もありませんでした」となっている。

渋谷区／陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事についてには、「16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、自衛隊側の訓練計画変更により、区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかった」とあり、こちらも豊島区同様、自衛隊側が訓練計画を変更した模様。

リンク

• [[$$wikipedia 産経新聞の報道]]

[[$$amazon-search-result-large electronics-jp 非常用]]